近日在報上讀到李家傑對香港年青人的勸籲，在重點上我非常贊同，略述如下。
中國歷史博大精深。而有關今日香港的，特別要注意中國政權，及中國共產黨。
中國歷代政權都是專制，最主要目是鞏固統治，官官相衛，鎮壓異見。而且，明示規則並不作準，作準的是截然不同甚至相反的潛規則。例如明示的是官衙門讓民伸訴，潛規則則是官只諮詢有財勢的人，不會聽草民。所以，歷史上有數次大型農民起義。當社會不公嚴重到勤勞工作都難以餬口時，除了起義還可以怎樣呢？伸訴有用就不會起義了。我就說個近的：李君若活在民國年代，會不會勸年青窮人，「要認識國民政府伸訴渠道，別輕易追隨共黨抗爭」？
中國共產黨絕不例外，更青出於藍。古時政權的統治鎮壓手段並不高明，所以會稍為注意民生，希望避免民變，然而到了饑荒時候，還是因民變垮台。中共手段進步多了，大躍進導致的大饑荒，艱苦絕不下於史上任何一次，竟基本上沒有民變，遑論動搖政權。足見中共專制成功，已不用顧慮民生。
http://chezmoibooks.blogspot.ca/2011/04/blog-post_11.html
http://chezmoibooks.blogspot.ca/2012/02/blog-post_25.html
http://chezmoibooks.blogspot.ca/2012/03/blog-post_16.html
李君說，英治時期，港英政府也貪腐，民生也差，不明白有甚麼好懷念。只因港英政府專制未到家，始終還是有暴動，始終還是迫著要肅清貪腐，改善民生。香港年青人，懷念的就是這之後的日子。而我懷念的是，港英尚且要顧忌暴動而改善民生，中共則連這種顧忌都不需要。
李君說，要特別留意鴉片戰爭及之後的歷史。這方面，我提議注意兩點。
第一：由鴉片戰爭到日本侵華，外國殺害中國國民人數，遠不如中共。
http://chezmoibooks.blogspot.ca/2011/09/blog-post_26.html
第二：說鴉片戰爭，不外想說些民族大義。而中共本身，未得政權之前，就寧願幫助蘇聯侵害中國，換取蘇聯扶植。
http://chezmoibooks.blogspot.ca/2013/02/blog-post_28.html
我想起五代十國時，石敬瑭割讓燕雲十六州，換取契丹扶植，成功奪得政權。
為甚麼特別注意中共，針對中共呢？因為中共本質必然影響今日香港。下面就解釋。
中共是中史上權力鬥爭與鞏固權力的極致。縱觀其創黨至今，黨人內鬥及對外奪權層出不窮，基本上黨史就是權力遊戲史，此外別無可書之處。在中共內待得久、有多少成就、不遭淘汰的人，不論入黨初時為社會或為弄權，最終想不遭淘汰就必須權力至上，泯滅天良，不惜犧牲社會國民。
跟今日香港的關係：中共一向都有香港地下分支，並安排這些地下黨員逐步接掌香港政府。既由黨員掌權，香港的政治，終必跟中共的政治一樣特質，就是權力至上，泯滅天良，不惜犧牲社會國民，鎮壓異見，不會有真的伸訴渠道，只會有附和的渠道。港人若有甚麼不同意，除了啞忍或抗爭，別無他選。
（港黨員治港，技術上也算港人治港。神乎！）
關於香港地下共黨的作為，有數本書可讀，我讀過的是前黨員梁慕嫺的《我與香港地下黨》。其中小小學友社的大大風波，可見共黨痴醉於權力，簡直到了神經過敏、小題大做的地步。此書還有個可讀之處，就是準確推斷梁振英當特首。
關於伸訴和附和渠道，可見於早前遞補機制的假諮詢。表面上，諮詢給人搗亂；看深入點，入場劵不發給反對的人，諮詢是附和渠道，反對的人除了強行闖入，還可以怎樣伸訴呢？
香港的政治，還有一點要認識。基本法定明，立法會議員無權動議牽涉公帑的法案。即是說，甚麼致謝、道歉、表態之類的說說聽聽動議，議員還可以提出；但改善社會民生的實效動議，必然牽涉公帑，議員就不可提出了，只能由政府提出，議員只有贊成或反對的份。李君批評議員拉布，其實如果香港議員像外國議員一樣有權提出實用的動議，又何至於淪落到要拉布。
立法會保有直選席位，只不過為國際上好看。功能組別和限制動議，才是真章，方便安插黨員，統戰有財勢的人，確保立法會雖然有些吵鬧，仍是橡皮圖章。
李君說，要認識內地人情，若果視內地人為競爭對手，更要認識內地人情。
內地人受中共教育，而中共教育主旨自然是鞏固政權，要求國民服從中共。服從中共，即對中共負責，不是像李君說，要對社會負責，對自己負責。是的，無私地對中共負責，既說無私，就不能對自己負責。
當然內地人大部份不是儍的，不會真的對中共負責。但聽得多明擺著的謊言教育，人就變得犬儒。固然自覺要對自己負責，但也就不信對社會負責，不信道德規範，連法規也不信。這解釋了毒奶，毒食物，毒這毒那，貨不對辦，豆腐渣樓宇；也解釋了非黨員怎樣發達。（黨員自然不用解釋怎樣發達了。）
有沒有內地人老老實實，循規蹈矩呢？有，但他們必然像香港年青人一樣，生活艱難，買不起居所，連租都只是勉強。雖說不上隨時餓死，但差不多隨時瞓街了。
因此，我不罵地產商，地產商只不過價高者得；我不罵香港政府，內地政府一樣壓不了樓價。香港和內地樓價都高，因為有內地熱錢掃貨。內地熱錢從哪裏來？上面剛說過，從無法無天而來。
認識了內地人情，香港年青人可以怎樣跟內地人競爭呢？是不是比他們更毒、更狠，像他們一樣騙夠錢買樓？想衝出板間房，衝出香港，衝出國際，是不是像他們一樣，製作有毒貓糧行銷外國？香港年青人要對社會負責任，怎樣跟無法無天的內地人競爭呢？
我勸籲李家傑君要多認識中國歷史，中港政治，及內地人情，才可以更精準地為香港年青人提出實質建言；或者，承認香港年青人已沒出路，無可能提出建言。
本文先在無聊聊聊論壇發表（連結），略有修改。